O correspondente estranxeiro de EEUU convértese nunha especie ameazada
O correspondente estranxeiro de EEUU vive momentos baixos, afectado non só polas ameazas dun mundo hostil, senón tamén pola crecente predilección dos medios do país pola información local en detrimento da internacional.
Jill Carroll, a xornalista do diario 'The Christian Science Monitor' que permaneceu secuestrada preto de tres meses en Iraq o ano pasado, sinalaba nun informe publicado en xaneiro pola Universidade de Harvard que a cifra de correspondentes de EEUU no estranxeiro pasou de 188 no 2002 a 141 en 2006.
O estudo bianual sobre hábitos no consumo de información que realiza o Centro Pew apunta, pola súa parte, que a porcentaxe dos que din seguir as noticias internacionais "moi de perto" caeu ó 17% en 2006, fronte ó 24% en 2004.
A tendencia non deixa de ser sorprendente dada a influencia militar, política e cultural que EEUU exerce o mundo, e é considerada como "perigosa" por un bo número de expertos, que alertan de que o fenómeno facilita a manipulación dunha opinión pública ignorante dos acontecementos globais.
Na busca de explicacións, Aly Colon, do Instituto Poynter, un prestixioso centro que forma xornalistas, apunta que ese desinterese reflicte, entre outras cousas, unha actitude imperialista: "A idea é que como primeira potencia mundial todos os camiños conducen a Washington e o que importa é o que nos interesa a nós". As potenciais consecuencias, dentro e fóra de EEUU, di Colon, son "tremendas".
O experto cre que a guerra de Iraq ilustra como a cidadanía estaba mal informada e mostra os perigos dunha opinión pública incapaz de calibrar as repercusións do seu apoio ó Goberno.
As enquisas prebélicas mostran o éxito da campaña de propaganda da Casa Branca a favor do conflito.
Así, e pese á falta de probas tanxibles, a maioría dos estadounidenses (o 51%) cría pouco antes da invasión de Iraq que Sadam Husein participara "persoalmente" nos atentados de 2001 contra EEUU, segundo unha sondaxe da cadea de televisión CNN e o periódico 'USA Today' de marzo de 2003.
E meses despois de comezada a guerra aínda quedaba quen cría que existían armas de destrución masiva no país árabe.
A iso súmanse as enquisas periódicas que mostran a uns cidadáns incapaces de responder en que continente está Sudán, e que as ven negras para colocar a Iraq no mapa.
Fred Hiatt, editor da sección de opinión de 'The Washington Post', sinalaba nun artigo recente co elocuente título de 'O evanescente correspondente estranxeiro' que despois de 2001 existía a percepción xeneralizada de que ós estadounidenses lles iría mellor se soubesen máis sobre o mundo.
Perda de interese pola información internacional
Os ataques do 11-S serviron para que EEUU se esforzase por entender ó resto do planeta. A febre, de todos modos, durou pouco.
En 2004, a cobertura de noticias internacionais nas portadas dos periódicos caera xa de forma drástica. E a tendencia parece non ter tocado fondo.
Nun sinal dos novos tempos que corren, o diario 'The Boston Globe' anunciou fai un par de semanas que vai pechar todas as súas delegacións no estranxeiro para se concentrar en temas locais.
Os minguantes ingresos publicitarios, a presión de Wall Street para que os medios manteñan as súas marxes de beneficios en torno ó 20% e o aparente desinterese do cidadán medio polo que ocorre fóra do seu país forzaron a decisión do periódico de Boston, un rotativo de soleira vido a menos.
Hiatt, quen fai dúas décadas coincidiu con dous "talentosos" reporteiros do 'Globe' como correspondente en Toquio, contemplaba con preocupación a tendencia no seu artigo do pasado 29 de xaneiro.
"Nunha era na que (...) os separatistas de Filipinas poden afectar de forma directa a seguridade de EEUU e cando os que dirixen multinacionais como Xeral Electric se queixan regularmente de que os estadounidenses non entenden o mundo, todos deberíamos preocuparnos sobre quen (...) vai informar desde o estranxeiro".
WASHINGTON
EL MUNDO / EFE
Teresa Bouza
O estudo bianual sobre hábitos no consumo de información que realiza o Centro Pew apunta, pola súa parte, que a porcentaxe dos que din seguir as noticias internacionais "moi de perto" caeu ó 17% en 2006, fronte ó 24% en 2004.
A tendencia non deixa de ser sorprendente dada a influencia militar, política e cultural que EEUU exerce o mundo, e é considerada como "perigosa" por un bo número de expertos, que alertan de que o fenómeno facilita a manipulación dunha opinión pública ignorante dos acontecementos globais.
Na busca de explicacións, Aly Colon, do Instituto Poynter, un prestixioso centro que forma xornalistas, apunta que ese desinterese reflicte, entre outras cousas, unha actitude imperialista: "A idea é que como primeira potencia mundial todos os camiños conducen a Washington e o que importa é o que nos interesa a nós". As potenciais consecuencias, dentro e fóra de EEUU, di Colon, son "tremendas".
O experto cre que a guerra de Iraq ilustra como a cidadanía estaba mal informada e mostra os perigos dunha opinión pública incapaz de calibrar as repercusións do seu apoio ó Goberno.
As enquisas prebélicas mostran o éxito da campaña de propaganda da Casa Branca a favor do conflito.
Así, e pese á falta de probas tanxibles, a maioría dos estadounidenses (o 51%) cría pouco antes da invasión de Iraq que Sadam Husein participara "persoalmente" nos atentados de 2001 contra EEUU, segundo unha sondaxe da cadea de televisión CNN e o periódico 'USA Today' de marzo de 2003.
E meses despois de comezada a guerra aínda quedaba quen cría que existían armas de destrución masiva no país árabe.
A iso súmanse as enquisas periódicas que mostran a uns cidadáns incapaces de responder en que continente está Sudán, e que as ven negras para colocar a Iraq no mapa.
Fred Hiatt, editor da sección de opinión de 'The Washington Post', sinalaba nun artigo recente co elocuente título de 'O evanescente correspondente estranxeiro' que despois de 2001 existía a percepción xeneralizada de que ós estadounidenses lles iría mellor se soubesen máis sobre o mundo.
Perda de interese pola información internacional
Os ataques do 11-S serviron para que EEUU se esforzase por entender ó resto do planeta. A febre, de todos modos, durou pouco.
En 2004, a cobertura de noticias internacionais nas portadas dos periódicos caera xa de forma drástica. E a tendencia parece non ter tocado fondo.
Nun sinal dos novos tempos que corren, o diario 'The Boston Globe' anunciou fai un par de semanas que vai pechar todas as súas delegacións no estranxeiro para se concentrar en temas locais.
Os minguantes ingresos publicitarios, a presión de Wall Street para que os medios manteñan as súas marxes de beneficios en torno ó 20% e o aparente desinterese do cidadán medio polo que ocorre fóra do seu país forzaron a decisión do periódico de Boston, un rotativo de soleira vido a menos.
Hiatt, quen fai dúas décadas coincidiu con dous "talentosos" reporteiros do 'Globe' como correspondente en Toquio, contemplaba con preocupación a tendencia no seu artigo do pasado 29 de xaneiro.
"Nunha era na que (...) os separatistas de Filipinas poden afectar de forma directa a seguridade de EEUU e cando os que dirixen multinacionais como Xeral Electric se queixan regularmente de que os estadounidenses non entenden o mundo, todos deberíamos preocuparnos sobre quen (...) vai informar desde o estranxeiro".
WASHINGTON
EL MUNDO / EFE
Teresa Bouza